Propuesta 40: ¿Aprobará California impuesto a multimillonarios?
Telemundo 48 — Área de la Bahía · hace 18 h
Los votantes de California decidirán en noviembre si aprueban la Propuesta 40, conocida como la Ley del Impuesto a los Multimillonarios de California, que impondría un gravamen único a los residentes más ricos del estado.
¿Qué es la Prop. 40?
Si se aprueba la Prop. 40, las personas o parejas cuyo patrimonio neto supere los $1,000 millones al 31 de diciembre de 2026 tendrían que pagar un impuesto único equivalente al 5% de su riqueza. El impuesto podría pagarse en cinco cuotas anuales.
Por ejemplo, Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, tendría que pagar alrededor de $10,000 millones en impuestos, equivalente al 5% de su patrimonio neto de aproximadamente $200,000 millones.
Por qué los partidarios quieren que se apruebe la Prop. 40
Según la propuesta, el 90% de los ingresos recaudados por el impuesto se destinaría a servicios públicos de atención médica, mientras que el 10% restante podría utilizarse para educación y asistencia alimentaria.
Los partidarios de la Prop. 40 argumentan que, debido a que California tiene unos 250 residentes multimillonarios, el estado podría recaudar aproximadamente $100,000 millones con el impuesto. Afirman que esos fondos ayudarían a compensar los recortes federales a los programas de atención médica y asistencia alimentaria.
Entre los partidarios se encuentran el senador Bernie Sanders y el representante Ro Khanna, quienes sostienen que el impuesto único es necesario para ayudar a financiar Medicaid y otros servicios médicos para los trabajadores de California.
1 Mar, 2024
Propuesta 1 de California: Lo que tienes que saber sobre esta medida electoral
8 Oct, 2024
Propuestas 2 y 4: inversiones en las escuelas públicas y protección del medio ambiente
Por qué algunos demócratas se oponen a la Prop. 40
La Prop. 40 ha puesto de manifiesto divisiones dentro del Partido Demócrata. Líderes como el gobernador Gavin Newsom y el candidato a gobernador Xavier Becerra se oponen a la medida y argumentan que podría generar un aumento temporal en los ingresos estatales, pero también consecuencias negativas a largo plazo.
Según la Oficina del Analista Legislativo de California (LAO, por sus siglas en inglés), una entidad no partidista, los ingresos provenientes del impuesto a los multimillonarios podrían beneficiar al estado durante varios años. Sin embargo, algunos residentes adinerados podrían abandonar California, lo que reduciría los ingresos fiscales futuros del estado. La oficina calcula que, con el tiempo, la medida podría reducir los ingresos estatales en alrededor de $1,000 millones al año.
“Esto podría significar menos dinero para el Fondo General del estado, que financia numerosos servicios públicos, incluidos la educación, la atención médica y las prisiones”, señaló la LAO en su análisis de la Prop. 40.
El estado también tendría que gastar decenas de millones de dólares cada año para administrar y hacer cumplir el impuesto.
Newsom ha dicho que apoya un impuesto nacional a los multimillonarios, pero sostiene que un impuesto a la riqueza aplicado únicamente en California colocaría al estado en desventaja competitiva, ya que los residentes adinerados podrían mudarse a otros estados para evitarlo.
Becerra ha calificado la Prop. 40 de “dudosa” y ha argumentado que el estado necesita una solución a largo plazo para afrontar los desafíos relacionados con el financiamiento de la atención médica.
Props. 41 y 42 buscan bloquear el “impuesto a los multimillonarios”
Los opositores de la Propuesta 40 lograron incluir las Props. 41 y 42 en la boleta electoral de noviembre como contramedidas al impuesto a los multimillonarios, lo que podría impedir que entre en vigor incluso si los votantes lo aprueban.
Si se aprueba, la Prop. 41 dejaría sin efecto cualquier nuevo impuesto estatal promulgado después del 1 de enero de 2026 que no cuente para el límite de gasto de California.
La Prop. 42 busca prohibir nuevos impuestos estatales sobre bienes personales, como acciones y obras de arte, con excepción de los bienes raíces. Si se aprueba, dejaría sin efecto cualquier impuesto de ese tipo promulgado después del 1 de enero de 2026.
