Mapa de sesgo
Cuántos artículos caen en cada etiqueta política.
Así medimos el sesgo
Gráficos generados desde la base de datos de Miopinion. No es magia: es un modelo leyendo titulares, y aquí puedes ver el resultado.
Cómo funciona.
La IA lee solo el titular, el resumen RSS y el nombre de la fuente — no el artículo completo.
Confianza es la autoevaluación del modelo sobre su lectura de sesgo, no fiabilidad periodística.
Calidad combina densidad factual (40 %), credibilidad de fuente (40 %) y confianza (20 %);
la credibilidad de fuente incluye criterio editorial de Miopinion.
Si el análisis falla, no inventamos cifras: el artículo espera al siguiente intento.
6203
Artículos analizados
32%
Cobertura del archivo
15
Analizados hoy
10
Fuentes
+7.6
Sesgo medio
61%
Confianza media
Volumen por sesgo
Las mismas categorías, en barras para comparar de un vistazo.
Pulso de 14 días
Sesgo medio diario (línea) y artículos analizados por día (área).
Confianza del modelo
Autoinforme del modelo. Muchos valores se agrupan cerca de 75–80 % — cifras redondeadas, no una probabilidad calibrada.
Notas de calidad
CALIDAD: A+…D. Pesan más densidad factual y credibilidad de fuente que la confianza.
Densidad factual
Qué tan “hecho-denso” parece el resumen según el modelo.
Credibilidad de fuente
Incluye juicio editorial estático por medio + lectura del modelo.
Controversia
Qué tan cargado o conflictivo parece el tema en el resumen.
Fuentes más activas
Artículos analizados por medio (color = sesgo editorial de la fuente).
Sesgo vs credibilidad por fuente
Cada punto es un medio (mín. 5 artículos). Eje X: sesgo medio (−100…+100). Eje Y: credibilidad media (%).
Miopinion muestra el trabajo: qué ve la IA, cómo se traduce en etiquetas y dónde están los límites. Una nota CALIDAD: A o CONFIANZA: 80% en un artículo resume estos números — no es una auditoría del texto completo.