Presidente de Cornell condena presunta violación grupal en fraternidad

NUEVA YORK — El presidente de Cornell calificó el sábado de "profundamente inquietante" la presunta violación en grupo de una estudiante en la casa de una fraternidad en 2024, afirmó que el suceso marcaría a la universidad durante años y prometió mayor transparencia ante la creciente indignación por la gestión del caso por parte de la institución.



En un mensaje en video de ocho minutos dirigido a la comunidad de Cornell, Michael Kotlikoff describió la semana pasada como una de las más difíciles en la historia de la universidad y reconoció la existencia de interrogantes preocupantes sobre las investigaciones que siguieron a las acusaciones.



"Me duele el corazón al pensar en lo que ella vivió", dijo Kotlikoff. "Esto plantea cuestiones desgarradoras e inquietantes sobre la agresión sexual, la deshumanización y aspectos de la cultura de las fiestas, así como del consumo de alcohol y drogas".


















Nueva York

3 Oct




Policía de Cornell realizó una detención por drogas horas antes de una presunta agresión sexual

















Nueva York

2 Oct




Caso de Cornell arroja luz sobre laguna de ley de violación de NY relativa a la "intoxicación voluntaria"

















Nueva York

2 Oct




“Fue defraudada”: Hochul y James sobre la investigación de la presunta violación en la universidad de Cornell








Kotlikoff reafirmó su compromiso de apoyar una revisión independiente de la gestión del caso por parte de Cornell, solicitada por la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, y señaló que la Junta Directiva de la universidad anunciaría los detalles la próxima semana. También expresó su respaldo a la decisión de Hochul de transferir la investigación penal a la fiscal general del estado.



"Quiero reconocer algo que puede resultar difícil de admitir para una institución", dijo Kotlikoff. "No tenemos todas las respuestas, pero estamos comprometidos a investigar y encontrar las respuestas que nuestra comunidad merece".



En los últimos días se ha intensificado el escrutinio sobre la respuesta de Cornell ante las acusaciones de que la mujer fue agredida sexualmente por varios miembros de una fraternidad en 2024. La mujer, identificada en documentos judiciales como Jane Doe, ha demandado a la universidad y a siete exestudiantes.



Durante una audiencia de la asamblea estudiantil celebrada el jueves, que brindó a los alumnos la oportunidad de expresar sus inquietudes y debatir propuestas para mejorar la respuesta de Cornell ante las agresiones sexuales, varios oradores pidieron la dimisión de Kotlikoff.



Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa el viernes si consideraba que Kotlikoff debía renunciar debido a la gestión del caso por parte de la universidad, Hochul evitó pronunciarse al respecto, argumentando que aún no disponía de información suficiente.



Kotlikoff reconoció la frustración existente por la falta de comunicación suficiente por parte de Cornell, señalando que esto ha generado desconfianza. Si bien aludió a "límites legales y de privacidad reales" respecto a lo que la universidad puede divulgar, se comprometió a ofrecer mayor transparencia y más oportunidades para que los estudiantes, los padres y otras personas interactúen con los líderes universitarios.



Asimismo, prometió el apoyo de Cornell a las iniciativas legislativas destinadas a modificar las leyes del estado de Nueva York sobre agresiones sexuales.



El caso ha reavivado el escrutinio sobre una ley estatal que dificulta el procesamiento de agresiones sexuales en las que intervienen personas que han consumido alcohol o drogas voluntariamente, incluso si llegaron a un estado de intoxicación tal que les impedía dar su consentimiento.



El fiscal del distrito del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, citó dicha ley para justificar su decisión inicial de no presentar cargos, argumentando que la declaración original de la mujer ante la policía describía un consumo voluntario de drogas y una actividad sexual consentida.



Desde hace tiempo, los críticos buscan eliminar lo que denominan el "vacío legal de la intoxicación voluntaria", el cual establece una distinción entre las personas incapacita