La buena política no se fabrica en serie

Los demócratas recuperaron el Senado y la Cámara de Representantes, incluso con victorias en estados tradicionalmente republicanos. Pesaron el costo de la vida, la guerra con Irán y el rechazo a decisiones del gobierno en turno, pero también importa cómo el Partido Demócrata escuchó ese descontento y construyó su respuesta.Chuck Schumer, dirigente demócrata en el Senado, explicó en The Daily, de The New York Times, dos decisiones clave. La primera fue buscar candidaturas adecuadas para cada estado. No un molde ideológico aplicado a rajatabla. Una pediatra en Carolina del Sur, un pastor en Kansas, un exsenador en Ohio, un maestro de primaria en Texas: trayectorias distintas capaces de hablar con sus propias comunidades.La dirigencia reclutó perfiles con mucha atención y los votantes decidieron en sus primarias de forma directa, sin nada en medio que distorsionara esa voluntad popular. No todo salió como los líderes preferían, pero ellos entendieron algo esencial: la política es el arte de lo posible porque, primero, es el arte de poner atención y dedicar tiempo a la auscultación y la investigación. Escuchar y respetar las singularidades no es renunciar a los principios. Es tomarse en serio a la gente.La segunda decisión fue hablar de lo que pesaba en el bolsillo y en la vida cotidiana. Schumer resumió el mensaje en tres C: costos, caos y corrupción. Costos: la despensa, la vivienda, la salud, la electricidad. Caos: los sobresaltos de la administración en materia comercial y de política exterior. Corrupción: la exigencia de que el poder sirva a la ciudadanía, no a intereses particulares. Tres palabras fáciles de recordar porque nombran preocupaciones reales.Pero hubo una tercera lección, quizá la más importante: no basta con tener el mensaje correcto. Hay que tener a la persona adecuada para transmitirlo.Los demócratas abrieron espacio a nuevos rostros, trayectorias distintas y liderazgos que no parecieran simples reediciones de una clase política desgastada. No todos los vencedores eran nuevos ni jóvenes, pero representaban una renovación respecto a candidatos repetidos o de las familias o dinastías de siempre en cada región.Sobre todo, los demócratas comprendieron la importancia de la integridad personal. Porque resulta difícil hablar contra la corrupción cuando quien lo hace arrastra cuestionamientos sobre su propia conducta.