El Gobierno argentino evita ofrecer disculpas por los agravios del presidente ultra a Lula
La policía busca al agresor, que se ha dado a la fuga
elDiario.es
IZQUIERDA
hace 2 h
Hasta la adquisición del piso de Chamberí, Planifica Madrid solo había comprado los edificios de su sede social y la casa del poeta Vicente Aleixandre desde que Ayuso está al frente de la Comunidad de MadridAyuso defiende que el ático comprado por la Comunidad de Madrid no era para uso personal: “Sería muy poco inteligente”
“Planifica Madrid compra y vende inmuebles a lo largo de todo el año”. De esta forma la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, explicaba este miércoles la actividad de la empresa encargada de la compra del polémico ático de lujo en Chamberí por más de seis millones de euros. Sin embargo, las cuentas de la sociedad pública cuentan una historia distinta sobre su actividad de compraventa de inmuebles: hasta esa adquisición, Planifica Madrid tan solo había comprado dos propiedades inmobiliarias en los últimos seis años, es decir, desde que Ayuso está al frente de la Comunidad de Madrid.
Uno de esos inmuebles, como ya contaba elDiario.es la pasada semana, fue adquirido en 2025 y se trata de Velintonia, la casa del poeta y premio Nobel Vicente Aleixandre. La adquisición se realizó mediante subasta judicial por 3,2 millones de euros con el objetivo de reformarla convertirlo en un museo de la poesía en 2027, año en el que se cumplirá el centenario de la Generación del 27.
El segundo, como ha contado Público, es su propia sede social. Está ubicada en la calle Edgar Neville de la capital y fue comprada por la sociedad mercantil en 2022 por una cifra que ascendía a los 7,74 millones de euros.
La compraventa de inmuebles no es la actividad principal de Planifica Madrid. A finales de 2022, cuando adoptó su actual denominación, la sociedad fue presentada como la empresa pública que gestiona el suelo de la Comunidad de Madrid. Según detallan sus últimos presupuestos, la sociedad se dedica principalmente a “la gestión y mantenimiento de edificios propios y la gestión y comercialización de los suelos que la empresa tiene en cartera tanto finalista como suelo por desarrollar, así como la gestión de los Consorcios Urbanísticos que tiene encomendados”.
Además de ello, la entidad se encarga también de “la ejecución de las actuaciones procedentes de encargos de distintas consejerías en relación con las obras de interés general” y de otros encargos “para la ejecución del Programa de Inversiones de la Comunidad de Madrid”. Entre esos proyectos figuran la rehabilitación de la Plaza de Toros de las Ventas o la construcción de varios parques de bomberos en diversos municipios madrileños, un polideportivo en El Escorial o una residencia para mayores en Garganta de los Montes.
En su presupuesto para este 2026, la empresa detallaba que era propietaria de 12 inmuebles, incluyendo tanto la casa de Aleixandre como la sede de la calle Edgar Neville. En su mayoría son edificios que albergan sedes de consejerías del gobierno de la Comunidad de Madrid, como los situados en calle Aduana 29 (Sanidad), calle Alcalá 31 (Cultura y Turismo) o calle del General Díaz Porlier, 35 (que acoge dos, Familia, Juventud y Asuntos Sociales, por un lado, y Educación, Ciencia y Universidades, por otro).
El año pasado, la sociedad adquirió, además, la finca El Garzo, en el término municipal de Las Rozas por un total de 5 millones de euros. Se trata de un enorme terreno rústico de 408 hectáreas del que era ya propietaria la propia Comunidad de Madrid y que por su protección medioambiental tiene escasas posibilidades de explotación. Conocida por haber sido escenario de las cacerías del presidente del Gobierno franquista Luis Carrero Blanco, un mastodóntico proyecto de Esperanza Aguirre para construir un complejo de golf volvió a colocar a la finca El Garzo en el foco informativo en 2012. El plan fracasó entre críticas de la oposición y de las asociaciones ecologistas.
El inmueble de Gran Vía, en venta desde hace un año
Además de las compras, Planifica Madrid también realiza ventas puntuales (y no continuas, como da a entender Ayuso) de su limitada cartera de inmuebles. Es el caso del de Gran Vía, 6 que, como ya contó elDiario.es, lleva un año intentando colocar en el mercado sin éxito. Planifica Madrid contemplaba en sus presupuestos para este ejercicio enajenar ese inmueble, ubicado en la tercera planta del edificio, una operación que ahora el Ejecutivo de Ayuso presenta como una novedad y vincu
El dirigente se reúne con la cúpula del organismo en Rabat tras el rechazo mayoritario que recibió su plan de vender a inversores privados parte de los Mundiales mientras la Federación española, con la final del Mundial 2030 en el aire, no se posiciona sobre su continuidad
La oposición pide a la presidenta que aclare quién financió su viaje y “a cambio de qué”
elDiario.es
IZQUIERDA
hace 3 h
El Comando Central del Ejército de Estados Unidos, encargado de librar la guerra iniciada por Donald Trump contra Irán, ha pedido a analistas militares que envíen sugerencias para buscar nuevas formas de "presionar y castigar" a la República Islámica, según han revelado fuentes a la CNNLos estadounidenses sufren las consecuencias de la guerra en Irán: “Lo ha echado todo a perder”
“Estamos buscando nuevas formas creativas y no convencionales de presionar y castigar a Irán”. Ese fue el escueto y poco habitual email que mandó un oficial de Inteligencia del Comando Central del Ejército de Estados Unidos (CENTCOM) la semana pasada a un amplio grupo de analistas militares.
El mensaje ha sido confirmado esta semana por dos fuentes a la cadena de televisión estadounidense CNN, que también ha preguntado a oficiales militares, los cuales señalaron que no es común este tipo de consultas a múltiples personas por correo electrónico.
Según la CNN, el oficial del CENTCOM inició esa “tormenta de ideas” por correo electrónico para ver si a alguna persona se le ocurría una estrategia mejor a la que ha adoptado hasta ahora el Ejército estadounidense en la guerra contra Irán, que se está dilatando mucho más de lo previsto, sin que se vislumbre una salida clara a corto plazo. La segunda fuente indicó que el CENTCOM está “evaluando todas las opciones” y reconoció la necesidad de replantear la estrategia.
Un portavoz del CENTCOM, Timothy Hawkins, dijo en un comunicado que el comando estadounidense “tiene un largo historial de pensar y trabajar de forma innovadora” y que el almirante Brad Cooper, jefe del CENTCOM, consulta los miembros del equipo, “independientemente de su rango, para alcanzar los niveles más altos posibles de desempeño operativo”. Oficialmente, el CENTCOM no ha confirmado el envío del email, pero algunas entidades parece que sí lo han recibido.
El think tank Foro de Oriente Medio –totalmente alineado con las tesis de la Administración Trump– ha hecho una publicación en X dando a entender que ya ha enviado sus sugerencias al CENTCOM.
elDiario.es
IZQUIERDA
hace 3 h
La asociación Transparencia en el Deporte, que ya denunció a Luis Rubiales, cree que puede darse un delito de cohecho y pide que declaren como testigos el secretario autonómico de Comunicación, Vicente Ordaz, y el alcalde de La Nucía y diputado provincial en Alicante, Bernabé Cano, quienes también viajaron a la final del MundialQué sabemos, y qué no, de la escapada de Pérez Llorca a la final del Mundial en Nueva York
La Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte presenta una querella en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) contra el presidente de la Generalitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), por el viaje del dirigente valenciano a la final del Mundial.
La asociación que preside Miguel Ángel Galán, que ya denunció al expresidente de la RFEF Luis Rubiales, ha registrado la querella en el TSJ valenciano y apunta a un delito de cohecho pasivo impropio y un delito de cohecho activo por la invitación al presidente valenciano al partido en Nueva York.
El presidente de la Generalitat Valenciana apuntó en un vídeo publicado en sus redes sociales que el viaje lo costeó “de su bolsillo”, sin hacer mención a la entrada ni a su acompañante, su secretario autonómico de Comunicación. Es precisamente la entrada el objeto central de la querella.
Fuentes de Presidencia explicaron el día en el que tomó el vuelo que había sido invitado por la Federación, y fuentes de la Federación apuntaron a elDiario.es que había pedido comprar la entrada y se optó por invitarle. La RFEF, entidad privada, contaba con un número de entradas de la FIFA a su disposición, para venta o invitaciones, que no comportan coste para la entidad. A la final han asistido numerosas autoridades y personalidades de distinta índole. El dirigente popular no ha dado más explicaciones sobre el viaje, del que no consta información en el Portal de Transparencia. PSPV, Compromís y Sumar han pedido documentación por diferentes cauces parlamentarios, registrando preguntas en el Congreso y en las Corts Valencianes.
La asociación presenta la querella tras realizar varios requerimientos de documentación a la Generalitat Valenciana y a la RFEF sobre los protocolos de invitación. Señala que el precio de las entradas en la web de la Federación para la final era de entre 4.185 y 8.680 dólares, aunque con un sistema de “precio dinámico”. Las entradas de última hora dispararon su precio en otros portales, alcanzando varias decenas de miles de euros, según informaron distintos medios.
Considera la querella que hay indicios de que una “ventaja patrimonial pudo ser ofrecida y admitida en consideración al cargo o función del receptor”. “El extremo que la instrucción ha de determinar es si la ventaja le fue atribuida en consideración a su cargo o función” y considera que existen indicios como “el carácter privado del viaje, la ausencia de criterio general” o “el valor de la localidad muy superior a los usos de cortesía, el cauce singular de obtención y la falta de declaración del obsequio”.
Asimismo, recoge que en los presupuestos de la Generalitat hay dos partidas para la Federación, que suman 90.000 euros. También apunta que el presidente valenciano y el de la RFEF han participado en actos juntos, donde este último ha trasladado su apoyo a las acciones de Valencia como una de las sedes del próximo mundial, algo que debe determinar la FIFA.
La asociación considera que la secuencia temporal es relevante y exige esclarecer “si la ventaja guardó relación con decisiones propias del cargo”. Estas líneas presupuestarias son habituales en las cuentas de todas las comunidades autónomas, que prevén ayudas al deporte profesional y a la celebración de torneos, además de a las federaciones territoriales. El principal ingreso de la RFEF son los derechos audiovisuales y patrocinios, que suponen más de la mitad en sus presupuestos, que contemplan 400 millones de euros en ingresos.
La querella aporta en la documentación una copia de una invitación protocolaria a un presidente de club de fútbol de primera división. Considera que la cuestión penalmente relevante “no es la mera existencia de un protocolo general de hospitalidad, sino determinar si D. Juan Francisco Pérez Llorca fue destinatario de la invitación descrita; si fue seleccionado de manera nominativa
