Seguridad Social remite al juez Calama los certificados de Plus Ultra de estar al corriente de pago
elDiario.es · hace 1 h
Los documentos enviados por la Tesorería se han incorporado a la causa y el magistrado ha dado traslado a la UDEF para que emita un nuevo informePlus Ultra aportó un certificado de la Seguridad Social para demostrar que cumplía los requisitos del rescate
La Tesorería General ha remitido al juez Calama los tres certificados que obran en su poder que acreditaban que Plus Ultra estaba al corriente del cumplimiento de sus obligaciones con la Seguridad Social en un informe en el que también explica que son documentos que se expiden de forma automática. Los documentos remitidos por la Tesorería se han incorporado a la causa y Calama ha dado traslado a la UDEF para que emita un informe.
Una de las obligaciones que se impuso por parte del Estado a las empresas que pretendían acceder a un rescate público era precisamente estar al corriente con la Seguridad Social. Plus Ultra presentó su solicitud el 1 de septiembre de 2020, 11 días después de la fecha del certificado. En la causa que afecta a José Luis Rodríguez Zapatero en la Audiencia Nacional se investiga si el expresidente del Gobierno pudo mediar de manera ilícita en ese rescate, lo que podría haber pasado por gestiones ante la Seguridad Social. Se recoge como indicio una reunión que mantuvo el 7 de septiembre de 2020 con el entonces titular del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones José Luis Escrivá. Ambos han reconocido que ese encuentro se produjo pero han asegurado que no se habló del rescate.
Este organismo responde a la solicitud que hizo el magistrado para que aportase todos los certificados expedidos a Plus Ultra —tanto negativos como positivos— de estar al corriente en el cumplimiento de las obligaciones de Seguridad Social entre enero de 2019 y diciembre de 2021. La Tesorería explica que no tiene todos porque en aquel momento no se conservaban registros para todas las peticiones. Y remite los que sí le constan, que son dos certificados de los que dispone la subdirección general —uno de fecha 25 de marzo de 2021 y otro de fecha 27 de septiembre de 2021— y otro de fecha 20 de agosto de 2020 localizado en los archivos de la Dirección Provincial de Madrid.
Además, añade algunas “precisiones” que ve “convenientes” explicar al juzgado sobre el procedimiento para la expedición de este tipo de certificados. Los certificados de estar al corriente de las obligaciones con la Seguridad Social se emiten de “forma automatizada” a partir de la información existente en las bases de datos en cada momento, salvo que se refieran a una fecha anterior a la de la solicitud, en cuyo caso podría incorporarse de forma manual.
“Por ello, su contenido refleja la situación administrativa en el instante de expedición, sin que medie intervención discrecional ni valoración adicional por parte de órganos gestores”, dice la Tesorería General de la Seguridad Social. Por lo tanto, el certificado de fecha 20 de agosto de 2020 firmado por el Subdirector General Adjunto, se emitió —como ocurre con todos los expedidos a través de la Sede Electrónica de la Seguridad Social— de forma automática en función de la información existente, en el momento de la solicitud, en la base de datos y ficheros informáticos de esta Tesorería General, sin intervención de ningún funcionario. Su nombre y firma en el certificado es automático.
Y, además, la TGSS aclara en su informe que, a fecha de 20 de agosto de 2020, la aerolínea “no tenía pendiente de ingreso ninguna reclamación por deudas ya vencidas con la Seguridad Social”. En esa fecha, las deudas que mantenía la compañía no eran exigibles por encontrarse bajo un aplazamiento concedido y vigente, lo que legalmente equivalía a estar “al corriente” de pago de sus obligaciones con el organismo.
