Anna Bensi: la creadora que criticaliza al gobierno cubano
Telemundo 51 — Miami · hace 1 días
Con 21 años, Anna Sofía Benítez Silvente, conocida en redes sociales como Anna Bensi, pasó de publicar videos de humor y música a convertirse en una de las jóvenes voces críticas más visibles dentro de Cuba. Este jueves fue declarada culpable junto a su madre por difundir imágenes de un agente del Ministerio del interior cubano. Ambas recibieron una condena de dos años de limitación de libertad.
Madre e hija protagonizan uno de los procesos que más atención ha despertado en las últimas semanas alrededor de la libertad de expresión en Cuba: el de Anna Bensi, y Caridad Silvente.
Este jueves 1 de octubre, un tribunal de La Habana del Este declaró culpables a ambas y les impuso dos años de limitación de libertad a cada una. Su abogado, Roberto Ortega, explicó que a partir de esa notificación comenzará el plazo para presentar una eventual apelación.
De videos de humor a denuncias contra el Gobierno
Anna Bensi tiene 21 años y vive en Alamar, un vecindario de la capital cubana. Antes de convertirse en activista digital, utilizaba sus redes principalmente para publicar contenidos relacionados con música, humor y entretenimiento.
El cambio comenzó en 2025, cuando publicó un video sobre las dificultades que enfrentaba para recibir su título como Técnico Superior en Prótesis Estomatológica.
El contenido tuvo una repercusión inesperada.
A partir de entonces comenzó a utilizar sus plataformas para hablar de problemas cotidianos de los cubanos: apagones, salarios bajos, dificultades laborales, escasez y restricciones que, según ella, forman parte de la realidad que vive la población.
En una entrevista concedida a CubaNet, Bensi explicó que decidió utilizar su presencia en redes para hablar especialmente a otros jóvenes. Su fórmula es sencilla: escribe los guiones, graba, interpreta y edita sus propios videos.
Su creciente exposición también tuvo consecuencias. La joven ha denunciado interrupciones de internet y telefonía, vigilancia cerca de su vivienda y presiones que terminaron afectando su empleo. Según relató, su antigua jefa recibió una llamada de un funcionario de la Seguridad del Estado preguntando por ella, tras lo cual decidió abandonar el trabajo.
Su mensaje fue haciéndose cada vez más directo.
Y también aumentó la atención de las autoridades.
El video que cambió todo
El episodio que desencadenó el proceso judicial ocurrió el 10 de marzo de 2026.
Ese día, dos hombres llegaron al edificio donde viven Anna y su madre. Uno de ellos era un suboficial del Ministerio del Interior, identificado posteriormente como Yoel Leodán Rabaza Ramos. Vestido de civil, acudió para entregar a Caridad Silvente una citación relacionada con la Seguridad del Estado.
La escena fue grabada.
Anna y su madre decidieron posteriormente publicar las imágenes en redes sociales. Ellas sostienen que lo hicieron como una medida de protección ante una visita que consideraban irregular y porque querían dejar constancia de lo ocurrido. CubaNet informó que en el documento existían, según la familia, inconsistencias sobre la identificación de los funcionarios y el motivo de la citación.
El agente presentó una querella alegando que la difusión del material vulneró su intimidad y expuso su identidad.
Ese es el punto central del caso.
La acusación no se construyó sobre la grabación en sí, sino sobre su posterior difusión.
El Ministerio del Interior defendió precisamente esa interpretación durante la jornada del juicio: en un mensaje difundido por medios estatales sostuvo que grabar no constituye por sí mismo el delito, mientras que la difusión de imágenes sin consentimiento puede ser sancionada cuando afecta la intimidad.
La defensa de Bensi mantiene una posición distinta.
Sus abogados y organizaciones independientes como Cubalex sostienen que documentar la actuación de un funcionario durante una diligencia oficial no debería convertirse en un delito contra la intimidad.
¿Por qué fueron condenadas?
El proceso se apoyó en el artículo 393 del Código Penal cubano, relativo a actos contra la intimidad personal y familiar, incluida la propia imagen, voz e identidad.
La legislación contempla sanciones para determinados supuestos de divulgación de contenidos sin consentimiento, especialmente cuando se utilizan redes sociales.
En este caso, el tribunal consideró responsables a Anna Bensi y a su madre por la publicación del video del agente.
Ambas recibieron dos años de limitación de libertad.
Antes del juicio, madre e hija ya estaban sometidas a medidas cautelares, entre ellas la prohibición de salir del país.
El caso había tenido además un recorrido poco habitual. La Fiscalía había archivado inicialmente las actuaciones en abril. Posteriormente, el agente presentó una querella por vía judicial y el procedimiento volvió a avanzar.
La otra batalla: ¿privacidad de un funcionario o derecho a documentar?
Ahí está una de las claves para entender por qué el caso ha provocad
