Abren expediente a juez por comentarios machistas sobre órdenes de protección
elDiario.es · hace 8 h
La Permanente, con el voto en contra de los cuatro vocales conservadores, corrige a la autoridad disciplinaria y acuerda actuar contra el instructor del caso contra el exDAO de la Policía Nacional
El juez que lleva el caso de agresión sexual contra el exDAO dice que las mujeres tienen “ventajas” en los tribunales
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha acordado este martes por mayoría abrir un expediente disciplinario al juez David Maman, quien declaró en una ponencia organizada por el Colegio de la Abogacía de Madrid que se han otorgado muchas “ventajas” a las mujeres que denuncian violencia, y que van “a la caza de la orden” de protección.
Maman, titular de un juzgado especializado en violencia sobre la mujer, es el juez encargado del caso contra el exDAO de la Policía Nacional José Ángel González, que fue acusado de presunta agresión sexual por una inspectora del Cuerpo. El acuerdo que supone la apertura de un expediente ha sido aprobado con el voto de calidad de la presidenta, Isabel Perelló.
La Permanente ha rechazado la propuesta del Promotor de la Acción Disciplinaria, que planteó no actuar disciplinariamente contra el magistrado al considerar que las manifestaciones objeto de queja están amparadas por el derecho a la libertad de expresión y que no son constitutivas de ninguno de los tipos disciplinarios contenidos en la ley del Poder Judicial.
Los vocales del sector conservador han anunciado la formulación de voto particular al discrepar con la decisión acordada. En ese escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, los vocales José Eduardo Martínez Mediavilla, José Carlos Orga, Isabel Revuelta de Rojas y Alejandro Abascal defienden que el magistrado hizo esas afirmaciones en un acto formativo y técnico, donde “se limitó a transmitir contenidos con relevancia pública”, que no afectaban a la intimidad de las personas ni a aspectos reservados de la sociedad. Y que, en consecuencia, “están protegidas por la libertad de expresión”.
