Familia de Plazas Vega impugnó decisión de tutela contra Netflix que buscaba cambios en la serie ‘Palacio’: “Su contenido no corresponde a hechos reales”

Con los ocho capítulos ya disponibles en Netflix, la familia del coronel en retiro Luis Alfonso Plazas Vega volvió a los estrados judiciales para cuestionar la forma en que el oficial aparece representado en la serie Palacio. El abogado Jaime Granados presentó una impugnación contra la decisión que declaró improcedente una tutela promovida por los hijos del militar.El recurso busca que un juez de segunda instancia examine el contenido de la producción y evalúe si existen afectaciones a los derechos fundamentales de los familiares del coronel. La defensa sostiene que el estreno modificó el escenario que tuvo en cuenta el Juzgado 35 Civil Municipal de Bogotá al negar la solicitud inicial.La serie, estrenada el 6 de noviembre de 2026, tiene ocho episodios y recrea hechos relacionados con la toma del Palacio de Justicia, ocurrida durante la incursión de la guerrilla del M-19. Antes de que la plataforma publicara el contenido, Miguel Darío, Alfonso Hernando y Camilo Andrés Plazas Vega interpusieron una acción de tutela contra Netflix y Dynamo Producciones.Los demandantes pidieron que cada capítulo incluyera una advertencia para aclarar que se trataba de una ficción. También solicitaron que se informara al público sobre la absolución de su padre, dictada por la Corte Suprema de Justicia en 2015.El primer fallo negó la tutela antes de que la serie estuviera disponibleEl 4 de noviembre, el Juzgado 35 Civil Municipal de Bogotá declaró improcedente la tutela. El despacho consideró que los reclamos planteados por la familia se apoyaban en hipótesis, ya que la producción aún no se había estrenado por completo y las posibles consecuencias no podían verificarse.Ahora, Granados considera que ese argumento perdió vigencia. Según expuso en el escrito de impugnación, la publicación de Palacio permite evaluar las escenas, los diálogos y la manera en que se presenta al coronel retirado.“Antes de entrar a develar la transgresión producida en cada una de las escenas, debe advertirse que cada capítulo abre con una cartelera breve que anuncia una ‘ficción inspirada en hechos reales’, sin salvedad alguna”, dice la impugnación.La defensa sostiene que la serie retrata a Plazas Vega como alguien que dispara contra el Palacio de Justicia, aprueba torturas y recibe una condena por desaparición forzada.