Elecciones en Coosalud bajo la lupa: 2.046 contraseñas llegaron al interventor dos días antes de la votación

La empresa encargada de operar la plataforma de votación electrónica de la Cooperativa Coosalud envió al entonces agente interventor, Bayron Arrieta Jiménez, un archivo con los usuarios y las contraseñas de 2.046 asociados habilitados para votar, dos días antes de las elecciones de delegados de la entidad. El episodio, revelado por Cambio, abrió cuestionamientos sobre la seguridad del proceso electoral que definió la conformación de la Asamblea General para el período 2026-2029.Según la información publicada por ese medio, el correo fue enviado el 29 de julio de 2026, a las 6:56 p. m., por Camilo Sáenz Londoño, de Platcom S.A.S., al buzón institucional del interventor. El mensaje tenía adjunto un documento de Excel con las credenciales de los asociados.La entrega llamó la atención porque el reglamento electoral establecía que cada persona debía utilizar una contraseña individual e intransferible para participar en la votación. El acceso del interventor a todas las claves planteó interrogantes sobre la protección de las cuentas y la posibilidad de que terceros pudieran votar en nombre de otros asociados.Ascoop identificó irregularidades en las condiciones de votaciónLa entrega de las credenciales no fue el único aspecto cuestionado. Un diagnóstico jurídico de la Asociación Colombiana de Cooperativas (Ascoop) encontró que 227 de los 1.593 votos registrados el 31 de julio provinieron de apenas 14 direcciones IP. Una de esas conexiones concentró 29 sufragios.El hallazgo fue objeto de observaciones porque la Cooperativa no había habilitado puntos compartidos de votación. Ascoop advirtió que la coincidencia representaba un riesgo de suplantación de electores, particularmente por las condiciones en las que se manejaron las contraseñas.No obstante, el registro de varios sufragios desde una misma conexión no demuestra por sí solo que se hubiera presentado una suplantación. El cuestionamiento de la organización se concentró en los mecanismos de verificación de identidad y los controles de seguridad de la plataforma.Excluyeron a 14 candidatos un día antes de las eleccionesEl diagnóstico de Ascoop también se refirió a la modificación de las listas de candidatos, realizada el 30 de julio, un día antes de la votación.La decisión se produjo después de que el Comité de Ética de la Cooperativa suspendiera a 24 personas que habían integrado sus antiguos órganos directivos.