Investigación de violación en Cornell: denunciante alega engaño

NUEVA YORK — La mujer que acusa a varios hombres de haberla violado en una fiesta de una fraternidad de la Universidad de Cornell fue "engañada" sobre el estado de la investigación criminal en las semanas posteriores a su denuncia ante la policía, según declaró su abogado el miércoles.



Aunque presentó sus denuncias sobre una violación grupal ocurrida en 2024 en la casa de la fraternidad Chi Phi a través del proceso disciplinario interno de Cornell, el departamento de policía de la universidad le dio a entender que la investigación criminal seguía en curso, declaró el abogado Thomas Giuffra a The Associated Press.



De hecho, la investigación criminal terminó casi tan pronto como comenzó.



El fiscal de distrito del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, decidió no proceder con el caso penal a los pocos días de que la mujer prestara sus primeras declaraciones sustanciales ante la policía.



Van Houten afirmó que solicitó al departamento de policía de Cornell que comunicara la decisión a la mujer, identificada en los documentos judiciales como Jane Doe, pero nunca habló personalmente con ella ni con su abogado.



Giuffra indicó que a la mujer se le informó que la investigación criminal seguía en curso.



“Creo que la engañaron. Le dijeron que aún no iban a procesarla, pero que seguían investigando”, dijo Giuffra. “Participé en este caso desde el principio. Pensé que seguían investigando. Me sorprendió saber que no estaban haciendo nada”.



Giuffra añadió que, en ese momento, supuso que los investigadores solo necesitaban más tiempo para hablar con los testigos y reunir pruebas.



“Pero no se estaba haciendo nada, y no lo sabíamos”, dijo Giuffra.



Se dejó un mensaje a Van Houten solicitando comentarios. La oficina de relaciones con los medios de Cornell, citando un litigio pendiente, declinó hacer comentarios en nombre del departamento de policía de la universidad.



El fiscal de distrito declaró la semana pasada que confiaba en que no era necesaria ninguna investigación adicional después de que los fiscales e investigadores criminales de su oficina revisaran un resumen de seis páginas del relato de la mujer, redactado por un agente de policía.



El resumen omitió detalles clave, según el abogado



Basándose en dicho resumen, Van Houten afirmó que creía que no se había cometido ningún delito y que la participación de la mujer en el consumo de drogas y las relaciones sexuales fue “voluntaria, consciente y consensuada”.



Esta descripción difiere notablemente de lo que la mujer declaró a la policía y a los investigadores universitarios, así como de lo que alegó en una demanda interpuesta el mes pasado contra siete miembros de la fraternidad Chi Phi, la Universidad de Cornell y otros.



Entre otras cosas, Giuffra señaló que el informe de seis páginas omitió que la mujer les dijera a los investigadores: “Puedo afirmar con total seguridad que fui violada”, que fue víctima de violencia física y que un miembro de la fraternidad había enviado un mensaje a un chat grupal con un término vulgar para anunciar que el cuerpo de una mujer estaba disponible gratuitamente.



La semana pasada, citando documentos de la investigación que obtuvo, The New York Times informó que un investigador de la policía de Cornell intentó que la oficina de Van Houten considerara pruebas adicionales semanas después de la presunta violación, pero su solicitud fue rechazada.



“Al principio pensé que estos policías eran incompetentes”, dijo Giuffra. “Parece que estaban haciendo lo correcto. Y simplemente los detuvieron”.



Giuffra comentó que, si bien él y Jane Doe han recibido amenazas de muerte, se ha sentido reconfortado por la gran cantidad de apoyo recibido, incluyendo manifestaciones y protestas en el campus de Cornell y más de 1000 mujeres que le han escrito para compartir su enojo, frustración, solidaridad e historias de sus propias agresiones.



Estudiantes protestan contra la violencia sexual



Algunos estudiantes de Cornell realizaron una sentada en el comedor universitario y se comprometieron a no gastar dinero en el campus el miércoles para protestar contra la violencia sexual y la forma en que la universidad ha manejado las denuncias, en la más reciente muestra de indignación por una presunta violación grupal ocurrida en 2024 en una fraternidad.



Un cartel escrito a mano con la leyenda "Justicia para Jane Doe" —el nombre con el que la denunciante presenta la demanda— estaba colocado sobre una mesa vacía en el comedor por la tarde. Algunos estudiantes permanecieron sentados en la sala sin comer, mientras que otros almorzaban. Otro pequeño grupo se sentó afuera con carteles que decían "Somos Jane Doe".



Las manifestaciones buscaban visibilizar las quejas sobre la lentitud de la universidad para responder a las denuncias de agresión sexual, mientras que se apresura a proteger su reputación. Entre otras demandas, los grupos exigen que la universidad revise los procedimientos disciplinarios para abordar las den