Los chiflados conspiranoicos juzgados por el bulo del 'Bar España' arruinaron vidas y sirven de prólogo al 'Expediente Royuela'

El primer juicio en España a un infundio digital masivo aflora la pobre regulación de la redes sociales y de los algoritmos tóxicos y pone ante el espejo al submundo conspiranoico de la ultraderecha autóctonaÚltima palabra de los acusados del bulo del 'Bar España': Pilar Baselga dice que sufre injurias y “10 años de tortura”
El juicio a los difusores del bulo del 'caso Bar España' quedó este viernes visto para sentencia tras el turno de última palabra de los acusados sentados en el banquillo, que reúne una completa colección de chiflados conspiracionistas que arruinaron la vida de varias personas, entre ellas la de una magistrada sistemáticamente señalada. El daño a las víctimas es irreparable, según explicaron dramáticamente en el juicio. La (falsa) trama de pederastia adjudicada a Carlos Fabra, un invento que caló en amplios estratos de la sociedad, fantaseado por el peluquero Reinaldo Colás por venganza contra su exmujer, solo existía en su cabeza, tal como reiteraron sus hijas en la declaración testifical en la vista oral. Durante las nueve sesiones del juicio, la figura de Colás, fallecido en 2017, ha sobrevolado un procedimiento que se erige en antecedente clave para el previsible enjuiciamiento de otros bulos masivos, tales como el 'Expediente Royuela', que sigue investigado en una causa en fase de instrucción.

El veterano fiscal Javier Carceller, encargado de la acusación pública en el 'caso Maeso', entre otras causas complejas, ha pedido para los acusados 36 años de prisión, que se dice pronto, y ha planteado durante el juicio una terrible paradoja: aunque los eventuales condenados y las múltiples plataformas que usaron fueran obligados a borrar los contenidos que colgaron en redes sociales, ejerciendo así el derecho al olvido que reclaman las víctimas, sería imposible. Las chaladuras inventadas sobre el 'caso Bar España' tuvieron un impacto tremendo en el ciberespacio. La misma disyuntiva fue planteada por Sofía Díaz, actual presidenta de la Audiencia Provincial de Castelló, que sufre un calvario de casi tres décadas, desde que tuvo la mala suerte de cruzarse en 1997 con Reinaldo Colás durante una guardia cuando era jueza de instrucción en Vinaròs. “Mi huella digital está marcada para siempre por las peores barbaridades del Código Penal, esto va a quedar hasta después de mi muerte”, explicó la magistrada.

Apenas…