Caso Manta: Corte Suprema inaplica leyes “procrimen” y confirma condenas contra exmilitares por crímenes sexuales

La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema confirmó la sentencia contra 10 exmilitares del Ejército Peruano por diversos crímenes sexuales cometidos entre los años 1984 y 1985 en el distrito de Manta, Huancavelica.Se trata del emblemático caso Manta, donde se acusó a 7 exmiembros del Ejército por múltiples violaciones sexuales a mujeres de la zona. Producto de estos crímenes, casi todas quedaron embarazadas y dieron a luz a hijos que, según el testimonio de una de ellas, nunca conocieron a sus padres.En primera instancia, la Corte Superior Nacional dictó penas de entre 6 y 12 años contra los exmilitares. Estas fueron:Rufino Donato Rivera Quispe: 10 años de prisiónVicente Yance Collahuacho: 10 años de prisiónAmador Gutiérrez Lizarbe: 10 años de prisiónLorenzo Inga Romero: 10 años de prisiónSabino Rodrigo Valentín Rutti: 12 años de prisiónPedro Chanel Pérez López: 6 años de prisiónEpifanio Delfín Quiñones Loyola: 10 años de prisiónLos otros 2 exmilitares incluidos en el caso Manta fueron acusados por no tomar acciones ante los múltiples casos de violaciones, dado su poder de mando en la Base Militar de la zona. Estos son Arturo Hernán Simarra García y Raúl Ángel Pinto Ramos, a quienes se les impuso 10 años de prisión.Suprema decisiónAhora bien, los sentenciados interpusieron recurso de nulidad contra el fallo de la Primera Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria. Sin embargo, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema lo desestimó y, por el contrario, confirmó las sentencias, salvo algunos casos especiales, de acuerdo a la resolución a la que accedió Infobae.Respecto a los exmilitares acusados de violar sexualmente a las mujeres de la zona, se ratificaron todas las penas, excepto la de Epifanio Delfín Quiñones Loyola. En el caso de este último, los jueces supremos anularon la condena, levantaron las órdenes de captura y dispusieron la realización de un nuevo juicio oral.Los magistrados supremos advirtieron que Quiñones Loyola presentó documentos para acreditar que no fue destacado a la Base de Manta en el año de los hechos, sino a la Base de Puno.