Uribe ante la Corte: disputa por fuero presidencial
Infobae · hace 1 días
La discusión sobre el alcance del fuero presidencial vuelve a ocupar la agenda de la Corte Constitucional. El lunes 9 de noviembre, la Sala Plena tendrá que resolver una disputa institucional que definirá si la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez continúa en la Fiscalía General de la Nación o pasa a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.El expediente, identificado como CJU-7957, será el primer punto de una sesión extraordinaria. El magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar tiene a cargo la ponencia para establecer cuál de las dos autoridades debe asumir el proceso.La controversia no busca determinar si Uribe es responsable de los hechos que se investigan. La decisión que debe tomar el alto tribunal se limita a resolver un conflicto de competencias: establecer qué entidad tiene las atribuciones legales para continuar con las actuaciones.La disputa por el fuero presidencialEl desacuerdo comenzó el 19 de agosto de 2026, cuando la Comisión de Investigación y Acusación aprobó por unanimidad una proposición para reclamar el expediente que permanece en manos de la Fiscalía. La corporación legislativa considera que parte de las conductas investigadas se habría extendido hasta 2003, cuando Uribe ocupaba la Presidencia de la República.Entre los hechos mencionados está el presunto concierto para delinquir agravado. Para la Comisión, el periodo en el que habrían continuado esas conductas permite considerar que están cobijadas por el fuero presidencial. Con ese argumento, sostiene que el Congreso debe encargarse de la investigación.La Fiscalía mantiene una posición distinta. La entidad considera que debe conservar el caso porque los hechos objeto de las pesquisas habrían ocurrido entre 1995 y 1997, cuando Uribe se desempeñaba como gobernador de Antioquia. Esa diferencia sobre el momento en que se habrían presentado las conductas está en el centro de la discusión que deberá resolver la Corte.Por tanto, el pronunciamiento no representa un fallo sobre la situación penal del exmandatario ni una conclusión acerca de su responsabilidad. La Sala Plena deberá definir únicamente si el expediente corresponde a la Fiscalía o a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara.Debate sobre el ordenamiento territorialDespués de estudiar ese conflicto, la Corte tiene previsto abordar otro asunto constitucional.
¿Debería investigar la Fiscalía o el Congreso el caso contra Uribe?
Deja tu punto de vista de forma anónima
Opiniones
0 Opiniones
Anónimo y sin cuenta. Usa los pulgares para votar o Responder para continuar el debate.
Sé el primero en opinar sobre esta noticia.
¿Quién es Mio?
Mio es el rival automático de Miopinion cuando juegas solo: memoria, truco, billar, lotería y más. No es una persona; el juego corre en el sitio, gratis y sin registro.