Anuncios a favor de Trump son pagados con dinero de CBP, dice un funcionario
Telemundo 60 — San Antonio · hace 4 h
El gobierno de Trump pagó anuncios de televisión que lo mostraban de manera favorable con dinero destinado a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés), según confirmaron a NBC News un funcionario y un destacado senador republicano.
El origen de la financiación de los controvertidos anuncios, que la Casa Blanca ha descrito como anuncios de servicio público, fue informado por primera vez por The Wall Street Journal.
El Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa la CBP, remitió las solicitudes de comentarios a la Casa Blanca, que no respondió de inmediato.
Los inusuales anuncios —uno de ellos casi idéntico a un anuncio de campaña de Trump de 2024— incluyen avisos que indican que fueron pagados por el Gobierno de Estados Unidos. El aparente uso de dinero de los contribuyentes por parte del gobierno para producir anuncios que se asemejan a propaganda de campaña ha suscitado críticas de ambos partidos.
“Es un gran mensaje. Me gusta el mensaje”, dijo el lunes a los periodistas el líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano de Dakota del Sur, sobre el anuncio más reciente, “pero no debería pagarse con dinero de los contribuyentes”.
Inmigración
Hace 1 hora
Justicia de EEUU pide frenar pesquisa de desacato por vuelos con migrantes a El Salvador
ICE
Hace 7 horas
Venezolano baleado por ICE en Texas enfrenta cargos federales por presunta agresión a un agente
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, dijo el lunes que solo el presidente Donald Trump tendría “la osadía de obligar a los estadounidenses no solo a ver su propaganda, sino también a pagarla”.
En declaraciones a la prensa el martes, la senadora Susan Collins, republicana de Maine, confirmó la versión del funcionario sobre el origen de los fondos, al afirmar que “se sacó de la financiación que se suponía era para la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza” en la llamada gran y hermosa ley de Trump, que los republicanos aprobaron en 2025 siguiendo la disciplina de partido.
Collins, que enfrenta una difícil campaña de reelección este otoño, dijo que el Comité de Asignaciones Presupuestarias que preside no tuvo ningún papel en el dinero que utilizó la Casa Blanca. De hecho, señaló que las leyes de asignaciones para financiar al Gobierno suelen incluir restricciones para impedir que se use una partida para un fin distinto.
“Por eso la administración se saltó el proceso de asignaciones y utilizó una cuenta que formaba parte de la ley de reconciliación presupuestaria”, dijo Collins en el Capitolio.
El primero de los anuncios se emitió a principios de este mes y mostraba a Trump describiendo cómo quería “derrotar al comunismo”, con la canción “Love Me” de JMSN de fondo. (El lunes, los abogados de JMSN enviaron una carta de cese y desistimiento a la Casa Blanca para que dejara de usar su música.)
El segundo sigue de cerca un anuncio de la campaña presidencial de Trump de 2024. Muestra a Trump caminando por un pasillo mientras, en una voz en off, pide a la gente que se una a él en su “batalla final” para “demoler el Estado profundo” y “expulsar a los belicistas de nuestro gobierno”.
La firma de seguimiento de publicidad política AdImpact ha estimado que el gobierno ha gastado más de $1.7 millones en la emisión de los anuncios.
Al comienzo del mandato de Trump, el Departamento de Seguridad Nacional utilizó dinero de los contribuyentes para difundir una serie de anuncios en los que la entonces secretaria Kristi Noem animaba a los inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos a autodeportarse.
El senador Jim Justice, republicano de Virginia Occidental, quien aportó un voto clave para aprobar la megalegislación, puso en duda la sensatez de la decisión de Trump cuando se le preguntó si retirar el dinero de la CBP había sido un buen movimiento.
“Bueno, si eso es exactamente lo que pasó, probablemente no”, dijo Justice, aunque añadió que no es un experto en la legalidad de la medida. “Pero al mismo tiempo, no conozco los detalles para decir si esos dólares pueden usarse así o no pueden usarse así. No lo sé. Simplemente no lo sé”.
“No puedo imaginar lo inteligentes que son las personas del gobierno como para que hayan hecho algo que simplemente les vaya a estallar en la cara”, dijo Justice. “No puedo imaginar que hayan hecho