Alias Jonás, presunto lugarteniente de la estructura 33 y hombre de confianza de ‘John Mechas’, se sometió a la justicia en Tibú, Norte de Santander

El sometimiento voluntario de alias Jonás, señalado por las autoridades como cabecilla de comisión y coordinador logístico de la subestructura Jorge Briceño Suárez del GAO-r estructura 33, afectó las redes de abastecimiento de armas, manejo de recursos y comunicaciones de esa organización en el Catatumbo.El hombre, de 39 años, se presentó ante tropas del Ejército Nacional en el casco urbano de Tibú, Norte de Santander. Una mujer que, de acuerdo con la información oficial, también pertenecía a la estructura armada se sometió en el mismo procedimiento.La operación estuvo a cargo de soldados del Batallón de Ingenieros de Combate N.° 30, adscrito a la Fuerza de Tarea Vulcano, con apoyo de la Fuerza Aérea Colombiana y la Seccional de Investigación Criminal de la Policía Nacional.Según la institución castrense, el sometimiento de alias Jonás representa una afectación a la cadena de mando y a la capacidad logística de la dicha estructura, que mantiene presencia en sectores rurales de Tibú y otros municipios de la subregión.Las autoridades atribuyen a alias Jonás 19 años dentro de la organización armadaDe acuerdo con el reporte militar, “Jonás” acumulaba cerca de 19 años de permanencia en la organización. Su recorrido habría comenzado en 2007, cuando ingresó como guerrillero raso, función que habría desempeñado hasta 2019.Entre 2020 y 2024 asumió labores como radista de comunicaciones. Esa tarea le habría permitido conocer los movimientos internos de la estructura y avanzar hacia responsabilidades relacionadas con la coordinación de recursos y el apoyo a las comisiones armadas.Las autoridades señalaron que, en su etapa más reciente, pasó a ser cabecilla de comisión y coordinador logístico regional de la subestructura Jorge Briceño Suárez. Desde esa posición, habría tenido a su cargo la adquisición de material de guerra, entre este fusiles, pistolas y otros elementos destinados a las operaciones armadas del grupo.La información oficial indica que su papel no se limitaba al suministro de armamento. También habría participado en la administración de recursos económicos y en actividades de reclutamiento ilegal en zonas rurales bajo influencia de la organización.Para el Ejército, su salida de las filas ilegales debilita la capacidad de la estructura para sostener a sus integrantes, adquirir armas y conservar sus circuitos de comunicación y financiación.