Dirigentes del PP creen que la compra del ático fue "un error" y todo el resto del arco parlamentario madrileño muestra su malestar ante la operación fallidaEl delegado del Gobierno en Madrid pide que dimita Ayuso por la “pillada descomunal” en la compra del ático de lujo
Isabel Díaz Ayuso recorría hace apenas una semana la Sierra Oeste de Madrid alentando a la lucha contra el fuego, daba la mano y trabajaba junto al presidente del Gobierno, consolaba a los vecinos que veían las llamaradas en sus casas e incluso se emocionaba al ver su pueblo evacuado. La imagen de la presidenta estaba saliendo mejor parada de lo que parecía apuntar la enésima crisis de su Ejecutivo, ocasionada esta vez por unos incendios que la Comunidad de Madrid tiene el deber de extinguir y, sobre todo, prevenir.

Todo cambió el miércoles. Con los bosques aún humeantes, El País apuntaba otra llamarada al informar sobre una compra sospechosa por parte del Gobierno regional: un ático de 485 metros cuadrados en una de las zonas más caras de Madrid, con 200 metros de terraza situado enfrente de la casa familiar de Ayuso. Un pisazo cuya compra era difícil de justificar, tal y como se fue comprobando después.

Las explicaciones con las que respondió la Comunidad de Madrid resultaron primero confusas y equívocas: sus responsables aseguraron que el lugar iba a ser utilizado como oficina en un lugar donde la normativa municipal impide estos usos y que el traslado se haría durante unas obras en la Puerta del Sol, a pesar de que no están planificadas en ningún contrato del Gobierno regional. Luego se supo que la casa en la que actualmente vive fue puesta a la venta por su pareja en un portal online, justo después de la compra del ático chamberilero.

Que Isabel Díaz Ayuso saliera a las pocas horas a rebatir la información presentándose como la víctima de una supuesta “campaña de desprestigio” no calmó los ánimos, como tampoco lo hizo el intento de zanjar el tema este jueves con el anuncio de la venta del ático para destinar su importe a la reconstrucción de los incendios.

El malestar por esta compra desmesurada es amplio en la izquierda y en la derecha. El PSOE es el primer partido que se ha lanzado a pedir la dimisión de la presidenta. Lo hizo el ministro Óscar López el jueves por la noche, cuando consideró que ya era “tarde” para dar explicaciones, y continuó este viernes del delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, que calificó el caso de “pillada descomunal”.

En Más Madrid han sido tajantes en sus declaraciones: “Ayuso es una corrupta”, escribió en redes su portavoz en la Asamblea, Manuela Bergerot, que no pide aún la dimisión. La ministra Mónica García, próxima rival de Ayuso en las elecciones generales de 2027, apuntaba la siguiente reflexión: “Es una suerte de estudio sociológico para comprobar hasta dónde puede llegar sin pagar ningún coste político: si salió indemne de la pandemia y los 7.291 mayores, de apoyar a genocidas, de defenestrar a Casado por los chanchullos de su hermano, de Quirón y de su ático de lujo, ¿por qué no iba a intentarlo con un segundo ático esta vez pagado por los madrileños?”.

La estrategia de Más Madrid pasa por buscar información en los tribunales apuntando a un posible delito de malversación. El diputado Hugo Martínez Abarca ha anunciado que su partido denunciará “los hechos” para que sea el juez quien lo investigue y requiera toda la información, ante la posibilidad de qué el gobierno de Ayuso se cierre en banda a trasladar el expediente. “Tardará mucho en dárnoslos, si es que nos los da, pero a un juez no se lo pueden negar”, advertía.
El malestar en la derecha por las explicaciones
Los tres días de incendio en torno al ático de Chamberí, a lo que se ha unido a la puesta en venta tanto de la casa donde Ayuso vive con su pareja, Alberto González Amador (por 1,7 millones de euros), como el ático inmediatamente superior (por 1,6 millones), también están haciendo mella en la derecha. Los dirigentes del PP que no pertenecen al Gobierno regional están midiendo estos días sus palabras ante una situación que parece descontrolada. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, no ha programado ningún acto público ni el jueves ni el viernes. Su vicealcaldesa se limitaba ayer a comentar que