IZQUIERDA
CALIDAD: B+
CONFIANZA: 45%
El juez Pedraz abre la puerta a imputar al PSOE en el caso Leire Díez al permitir el análisis de seis de sus cuentas bancarias
elDiario.es · hace 8 h
El magistrado, con la apertura de la pieza separada económica para indagar en cuentas del partido, permitirá a la UCO el acceso a la información bancaria de la formación desde enero de 2024 a la actualidadZarrías advierte al juez del caso Leire Díez de que mirar todas sus cuentas es “prospectivo y absurdo”
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz acordó este jueves pasado abrir una pieza separada para que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil pueda indagar en hasta 80 cuentas bancarias. Muchas de ellas están vinculadas a personas ya imputadas en la causa conocida como caso Leire Díez en la que se investiga a una presunta trama que habría buscado “desestabilizar” causas judiciales que afectaban tanto al PSOE como al entorno familiar del presidente del Gobierno Pedro Sánchez. Pero hay seis cuentas que están a nombre de la formación socialista, algo relevante porque hasta la fecha no consta como investigada en la causa.
Si bien fuentes de la investigación consultadas por elDiario.es indican que esta decisión no tiene por qué suponer un paso decisivo para una eventual imputación del partido como persona jurídica, otras fuentes tienen claro que esa petición de información es, de hecho, abrir una investigación al PSOE. En cualquier caso, la realidad es que la UCO, que estaba en el punto de mira de la trama y cuya actuación en diferentes casos ha sido criticada por miembros de la formación política, podrá examinar las cuentas del partido presidido por Pedro Sánchez para buscar el rastro o las posibles conexiones entre Ferraz y la canalización de fondos hacia la exmilitante socialista Leire Díez. Los investigadores sospechan que ella, en coordinación con el ex número tres del partido Santos Cerdán lideraron esa operación para acabar con causas abiertas, como la del hermano del presidente, ahora condenado a nueve años de inhabilitación por un delito de cooperación en la prevaricación de otros funcionarios.
Con el paso dado por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, ya son dos los magistrados de ese tribunal especial que han puesto el foco en las cuentas de la formación socialista. El otro es Ismael Moreno, quien en 2025 acordó abrir una pieza separada del caso Koldo que permanece secreta para indagar en los pagos en metálico de la formación. Quiere saber si pudo ser una vía para el blanqueo de fondos provenientes de comisiones ilegales. En ese caso, el juez solicitó a la formación esos gastos y los documentos en los que se soportan los mismos del periodo comprendido entre 2017 y 2024.
El juez Pedraz detalla ahora en su auto cada una de las cuentas concretas a las que se debe acceder y avisa de que lo que no tenga nada que ver con los hechos investigados debe ser expurgado antes de incluirlo en la causa. Las fuentes jurídicas consultadas lamentan que el magistrado no ciña la diligencia a requisar datos de las fechas exactas cuando se produjeron los hechos. Pero tanto el magistrado como la Fiscalía acotan que la información que se interesa de las cuentas está “exclusivamente circunscrita al periodo de enero de 2024 hasta la actualidad” en el caso del PSOE y de 2022 a la actualidad en el caso del exdirigente socialista Gaspar Zarrías.
En cualquier caso, en su resolución el magistrado lo que sostiene es que es necesario analizar esas cuentas para obtener un nuevo atestado de la UCO que se centre en los pagos que habrían recibido los miembros de esa presunta trama procedentes del PSOE, y las posibles canalizaciones de fondos de los abogados investigados, Ismael Oliver y Jacobo Teijelo, y de la consultora del exdirigente socialista Gaspar Zarrías hacia la figura de Leire Díez.
Pedraz señala que el objeto de abrir esa pieza es “permitir que los datos sensibles económicos sean utilizados por la UCO para elaborar el informe”. Considera que de esta forma se evita “el traslado abierto y su íntegro volcado” en la pieza principal, lo que provocaría “su pública difusión, algo que se torna imposible de controlar”. “Una vez elaborado el oportuno informe se procederá al expurgo de toda la documentación que se haya recabado y que resulte inútil para la instrucción de la causa y finalizado dicho expurgo podrá procederse a su íntegro volcado en las actuaciones”, advierte.
El informe de Fiscalía
El juez tomaba esta decisión después de que el pasado 1 de junio así lo pidiera la UCO en un atestado. Entonces, Pedra
Leer artículo original