Todavía son muchas las incógnitas que rodean la polémica compra del inmueble, pero sí se sabe que se pagaron 6,3 millones y que la inmobiliaria que lo vendió obtuvo de la compra unos honorarios del 3%, a pesar de que desde el Gobierno autonómico siguen sin querer ofrecer esa informaciónAyuso defiende que el ático comprado por la Comunidad de Madrid no era para uso personal: “Sería muy poco inteligente”

Todavía son muchas las incógnitas que rodean la polémica compra del ático de lujo situado en el distrito de Chamberí por la Comunidad de Madrid con el fin de que la presidenta, Isabel Díaz Ayuso, según justificaron, utilizara el inmueble como oficina en el tiempo en el que se llevaban a cabo unas supuestas obras en la Real Casa de Correos de Sol, de las que se desconocen detalles como el mes de inicio o de duración total. Pero con el paso de los días y tras las nuevas informaciones publicadas, algunas cifras que rodean la operación van cayendo en gotero, a pesar de la opacidad.

Tras la primera noticia publicada por El País, se conoció que se trataba de un ático de 485 metros con cinco habitaciones y 200 metros de terraza, situado muy cerca de la vivienda familiar de Ayuso, que recibió como donación en vida de su padre y en el que ahora vive su madre. Primero defendió su pertinencia, pero un día después el gobierno autonómico reculó y aseguró que pondrían en venta el inmueble para financiar la recuperación de los incendios que se han producido este verano. elDiario.es publicó de forma posterior que la empresa pública que compró el ático lleva un año tratando de vender un inmueble mayor en Gran Vía, a diez minutos a pie de la Puerta del Sol, sede de la Presidencia.

Durante toda la semana pasada y esta, el Gobierno de la presidenta ha respondido cargando contra los medios de comunicación y sin ofrecer detalles importantes de la compra, como el expediente de la misma o las licitaciones de las obras en la sede del Ejecutivo regional.
Las cifras del ático: ¿por cuánto se ha comprado?
La Comunidad de Madrid compró el ático situado en el paseo del General Martínez Campos el pasado 14 de abril por 6,3 millones de euros, según adelantó laSexta y ha confirmado este martes El País de fuentes próximas a la operación. Promora, la inmobiliaria de lujo de La Moraleja que lo vendió, obtuvo de la compra unos honorarios del 3%, unos 189.000 euros dentro de esos 6,3 millones. Sin embargo, esta información no está disponible públicamente, en parte por la propia naturaleza de Planifica Madrid, una sociedad mercantil de la Administración madrileña con menos controles y transparencia que otros organismos.

elDiario.es ha preguntado a un portavoz de la presidenta de la Comunidad de Madrid para confirmar estos números, pero no ha obtenido respuesta. Precisamente este miércoles Ayuso ha remitido a la consejería de Presidencia para que den explicaciones sobre los detalles de la operación: “Es quien tiene no solo la información detallada, sino los canales de información a tal efecto”, ha indicado. Fuentes de Presidencia descartan referirse como “comisión” al porcentaje del 3% de honorarios que se lleva la inmobiliaria. Este periódico ha preguntado por las cifras tanto de la compra como de los honorarios, así como por las fechas concretas de las obras en Sol, pero a fecha de cierre de este artículo no ha logrado una contestación.
Las cifras estimadas de las ventas
Cuando estalló la polémica, la Comunidad de Madrid decidió rectificar y el consejero portavoz, Miguel Ángel García Martín, adelantó que se iba a poner en venta el inmueble y que el dinero se destinaría a la reconstrucción tras los incendios de este verano, que afectaron especialmente a la Sierra Oeste de la región. Pero, según explicó, no solo pretenden vender este inmueble, sino también el situado en la Gran Vía de Madrid —que lleva casi un año intentando vender—, con el objetivo de obtener entre 20 y 22 millones de euros.

“Planifica Madrid tiene todo tipo de inmuebles de distintos usos”, indicó el consejero. “Ese patrimonio que tiene Planifica Madrid se va a poder poner a la venta”, dijo. Sin embargo, no es tan sencillo como parece y el Gobierno de Ayuso no podrá destinar de forma directa el dinero de la venta al pago de las ayudas a los afectados por los fuegos. Tendrán que esperar al cierre de ejercicio de Pl